prHcab

accueil

page précédente

ETHNOLOGIE CANINE

HISTORIQUE

Premières images


sommaire 2

page suivante

Rupestres


Période Historique

page spéciale d'introduction à la question de
l'entrée dans l'Histoire


période caballine
chronologie

variations des datations

âges des métaux

sahara, époque caballine

Sahara, époque caballine

Le Sahara ouvre la série des références en matière d'images rupestres :

Si l'on s'en tient aux "grandes divisions chronologiques" présentées par H.J. Hugot premim

l'époque caballine ou période du cheval ......, se situerait
à partir de la fin du
2eme millénaire et dans le 1er millénaire (avt J.C.)

ce qui fait que cet art nord africain serait au moins


contemporain de l'art mésopotamien

dont nous avons vu la représentation qu'il a fait des dogues
prmob3c

c'est à dire qu'au niveau mondial, (ou au moins eurasiatique), cela correspond aux

âges des métaux des archéologues

et, par rapport à l'émergence de l'Ecriture,

au début de la période historique*

* d'autant plus historique qu'un certain nombre de rupestres de l'Atlas et sahariens comprennent des inscriptions (d'origine ou "superposées"), en caractères tifinaghs (écriture berbère, libyque ou touarègue),

ce qui a fait écrire à Lhote dans "Les chars rupestres saharien" (op. cit.):

[...]
" la
période caballine, pré-alphabétique ou alphabétique, est précisément caractérisée par les javelots et le bouclier rond."... Lhote, 1982, p 110

donc période "à cheval" sur Protohistoire et Histoire au nom bien approprié !

Pour l'alphabet:, voici des exemples :

1) la fresque peinte scannée sur H. Lhote : "Les chars rupestres sahariens", éd. des Hespérides,1982, p 168, fig 54, .avec la légende: [..].époque caballine [..] Abri de Tassigmet, oued Djerat, Tassili,[..] relevé de J.Lesage, mission H. Lhote 1959,

dont extrait de "chasse au mouflon", (selon Lhote "par des chiens") + en bas à droite, deux portions d'incriptions

 

On peut toutefois aussi s'interroger sur la superposition ultérieure de l'écriture (et des lévriers) à un tableau initial plus ancien.

*

2) l'énigmatique figure animale, de Tin Aboteka (Tassili), présente dans de nombreux ouvrages sur le chien mais différemment "légendée" ailleurs, telle que "lion"...
Il n'est pas choquant de penser que le
chien primitif ait été l'inspirateur.... étant donné, en effet, que la queue enroulée est une variation spécifique à l'espèce canine... (de plus, les oreilles sont celles d'un carnivore de type loup...et pas du tout lion...)

noter en outre l'inscription sous l'animal

.image wiki.comm

haut


variations des datations

Variations des datations
Récapitulatif de problèmes déjà évoqués sur ce site

La période caballine saharienne, qui introduit l'âge historique des rupestres, est une période charnière où tout est difficile à placer dans la chronologie générale.
S'y retrouver dans les publications est rendu d'autant plus problématique
qu'on a entrepris la refonte des
méthodes de transcription des dates

Rappel des méthodes

primbpass

avant Jésus-Christ, après Jésus-Christ procédé discuté faute de "neutralité religieuse"
autres façons, en discussion:
sans changer les "jalons" et divisions chronologiques:
l'
ère en cours (notre ère) ou Ere commune (EC), (CE) en anglais, commence à la naissance de J.C "avant J.C." "AEC" en abrégé français, et "BCE" en anglais,
datations absolues
: nombre d'années écoulées jusqu'à nos jours: le Présent (P) soit 1950..(début des datations absolues) ...

Avant le présent (AP) = (BP) en anglais, signifie donc avant 1950.

Pour la paléontologie qui compte en millions d'années, on comprend qu'une différence de 1950 ans soit sans signification


Pour l'archéologie, c'est moins compréhensible..

 


il faut corriger nos dates d'environ 2000 ans..

3000 ans avt J.C. = 5000 ans avant le Présent

 

.

Illustration

Chronologie et statut zoologique (ou même zootechnique) du "Grand Bubale Antique"

extrait/copie de Sahara / Epoque bubaline prneogra

[...]

Un "point" moderne avec
J.L. Le Quellec sur la question chronologique (sur http://rupestres-on-rev.com/page2/page124/page125/page 125html )

[..]..Le Buffle antique est toujours présent à Méniet (Ahaggar) vers 5000 BP *
...Dès lors, l'idée d'une "période bubaline archaïque" attestée par les images rupestres et
supposée remonter à la fin du Pléistocène est dénuée de sens.

.[..]..le dit grand Buffle antique a vécu très tardivement, et au moins jusqu'en pleine époque bovidienne, par exemple vers 5.000 BP à Méniet en Ahaggar (Hugot 1963), et même après 4.000 BP ** à Chami en Mauritanie (Bouchud 1981). Cet animal s'étant éteint très tardivement, on ne peut donc pas exciper de sa présence pour définir une période "archaïque", et il faut abandonner la notion d'une prétendue période "bubaline". Le Quellec 2013

* et ** : N.D.L.R.: conversion en dates d'avant l'ère chrétienne/ère commune/ EC : *3000 avt JC (soit - 3000) ** - 2000)

ce qui rend "pas impossible" l'attaque (style "bull baiting")
d'un grand bubale par un dogue de type mésopotamien


Kef el Akhal, ph. Michel-georges bernard, Wiki.Commons

détail et comparaisons "historiques" prneogra\Algérie


Définition et chronologie du néolithique

primpassb

Selon F.Behn, L'art préhistorique en Europe, Histoire de l'art, Payot, p17, les dates avancées pour définir la période néolithique sont le plus généralement de -12.000 à -2.000, soit 15.000 à 4.000 BP)

A
rappeler donc l'étendue de la période et le flou qui règne sur ses dates extrêmes qui peuvent présenter de grandes différences selon les régions car elles dépendent de l'avancement des techniques, mais peuvent également être appréciées arbitrairement, par ignorance...

Sahara, Période bovidienne...
prneogra2

Datation de la période, fortement discutée, estimée de - 4000 à - 1500, c'est à dire en toute fin de la préhistoire et susceptible de se chevaucher largement avec l'Histoire en plusieurs points....

haut


ages des métaux

Ages des métaux

Aux âges de la pierre dont le néolithique est le dernier ... succèdent les âges des métaux.

Et selon Behn (op. cit.) :

[..].." Le passage de la pierre au métal a été un événement purement technique qui s'est accompli sans ébranler l'évolution civilisatrice et d'une façon presque imperceptible, sans amener de changement de populations .... Cette transition n'a pas eu lieu partout à la même époque, elle s'est produite plus tôt dans les régions pourvues de gisements de minerai, plus tard.dans les territoires où l'on était obligé d'importer le métal sous sa forme brute ou des articles fabriqués, et a entraîné naturellement des rapports intellectuels et artistiques plus étroits entre les peuples." ... [..] Behn p 29

Jalons du passé humain établis en fonction de l'émergence de l'utilisation de nouveaux matériaux .
Leurs limites chronologiques présentent également de grandes variations...

On les inclut souvent dans la phase préparatoire à l'Histoire qu'on appelle protohistoire

Ce sont surtout les archéologues qui s'y réfèrent, dans un cadre géographique limité, tel, par exemple que Israel Finkelstein et Neil Asher Silberman, dont nous lisons le tableau ci-dessous dans l'ouvrage "La Bible dévoilée, les nouvelles révélations de l'archéologie", Bayard éd. 2002, Tabeau 2 p 42
dont les auteurs précisent que

"ces dates obéissent à la logique de cet ouvrage"
Tableau :  
PERIODES ARCHEOLOGIQUES  
Bronze ancien 3500-2200 av. J.-C.
Bronze intermédiaire 2200-2000 av. J.-C
Bronze moyen 2000-1550 av. J.-C
Bronze récent 1550-1150 av. J.-C
Fer I 1150-900 av. J.-C.
Fer II 900-586 av. J.-C.

.

Ces dates conviennent donc au cadre du Proche Orient "biblique"

Sur le site /www.inrap.fr, on trouve par ailleurs que

" Les âges des Métaux sont conventionnellement subdivisés de la façon suivante : 

  • âge du Bronze ancien (-2200 à -1600) ; 
  • âge du Bronze moyen (-1600 à -1400) ; 
  • âge du Bronze final (-1400 à -800) ; 
  • premier âge du Fer ou période de Hallstatt (-800 à -450) ;
  • second âge du Fer ou période de La Tène (-450 à -50).

Les références à Hallstatt et à La Tène indiquent que ces périodes concernent notre cadre occidental (d'Europe).

Le chalcolithique ou âge du cuivre n'est pas mentionné car, généralement, il se confond avec la dernière période néolithique

Dans certains textes d'archéologie, il faut sans cesse se référer à ces tableaux, adaptables en fonction des régions envisagées, pour situer les événements ...


Ces références aux "âges de" sont en passe d'être abandonnées au profit des nouvelles datations dites "absolues"


impliquant la correction que nous avons vue (en gros 2000 ans ) en fonction des textes et de leurs auteurs.

haut

.